当股票交易新手刚刚进入股市的时候，由于不知道如何去选择股票，就会去寻找一些好的股票数据去阅读，但是在学习的过程中会发现一个问题，作者明明在前面的章节中说应该那样操作，结果到了下一个章节却说应该这样操作，互相之间看上去非常矛盾，那么这是为什么呢，接下来就来为大家分析一下：
对于分析股票交易策略对立的问题，我们举个例子来说一下这个问题，比如出现了以下两个观点：
观点1：当大家都买进的时候，我们就卖出，当大家卖出的时候，我们买进。
观点2：顺势而为。
以上的两个观点在股票交易中都会被认作基本常识，但是这却是两个对立的观点，是互相矛盾的。
观点1的正确解释为：当最后一个原本看空者进场的时候，这个时候股市就已经到顶了，由于没有后续力量将股价持续推高，当最后一个抱着不肯割肉的人也卖出的时候，股市也就见底了。因为已经被抛售没了，只需要小小的买盘就可能拉红，这就话是没有错误的，但是问题就在于，投资者没有办法依据这就话获得实实在在的利益，因为没有办法知道最后一个以及最后一个买了之后卖了没有，但是这句话加深了对于股市的理解，于是就窃以为股市就是这么回事。
对于观点2中的顺势而为，首先要先看到市场的趋势，试试证明当大趋势是向上的时候买入，这个时候赢的几率是非常大的，但是当大势向上的时候由于很多人都在买入，只有大家都在买入的时候股价才会被推高，这个时候矛盾点就出现了，因为根据观点1中的说法告诉我们这个时候应该卖出。
这个时候投资者就会开始迷茫，应该顺应哪个观点？
在股市中这种矛盾的现象是非常普遍的，事实上两个观点都是正确的，难点就在于怎样理解，如何在不同的市场中运用，股票交易之所以难，是因为这样做可能对，也可能错，有着太多的可能，导致投资者无从适应，只有依照技术分析来建立自己的交易系统，方能突破泥潭，走势稳健盈利之道。
