一波三折的美国大选,让焦急等待最终结果的投资者无所适从。美元指数昨日开盘大涨,因为相信民意调查结果的人占大多说,认为拜登铁定当选,故而提前买入美元做空黄金。在计票过程中,由于拜登的票仓大都在西部发达地区,人员聚集,计票效率高,所以在选票对比中拜登一直遥遥领先。然而,决定大选结果的并不是谁计票更快,而是谁能够赢得大部分摇摆州。得克萨斯有38张选举人票、佛罗里达有29张选举人票、宾夕法尼亚有20张选举人票,密歇根有16张选举人票,这些都是能够决定大选成败的关键摇摆州。拜登在这些摇摆州可谓毫无建树,反而特朗普在这些州的支持率大幅领先。如此局面,导致美元大跌,黄金大涨,国际投资品走出剧烈V型反转。
如果只按照现场投票计算的话,美国大选在昨天下午就已经统计出了结果:特朗普无悬念连任总统。但是,2020年选举与往届有所不同,因为新冠肺炎疫情泛滥,有相当多的选民害怕感染新冠而不想现场投票,因此就有多达5500万张快递寄送的选票,俗称邮寄选票。如果把邮寄选票计算进去,拜登就能轻松获得密歇根、内华达和威斯康辛州的选举人票。这些选票加起来,不多不少,正好270张,足以让拜登险胜。特朗普如果失去这些摇摆州的选票,最后将以268票对270票的微弱差距败北。这也是为什么特朗普在北京时间昨天下午的时候意外宣称停止计票的原因——邮寄选票的合法性,决定了他是否能够连任总统!
2017年美国司法中心进行的一项研究表明,美国的整体投票欺诈率低于0.0009%,不会对大选结果的真实性产生显著影响。对于这一说法,特朗普显然不会买账,因为邮寄选票的选民大都支持拜登,而支持他的选民只会去投票站投票。在一次公开讲话中,特朗普声称:邮寄选票非常危险-涉及大量欺诈行为。甚至在大选前数月,特朗普就已经表态说不会承认邮寄选票的合法性,大选必须在11月3日当天结束。美国的精英阶层对特朗普的所作所为一贯反感,所以在他昨天喊出“停止计票!”的指令后,受到众多权威人物的无情指责,甚至于ABC电视台主持人连声说No No No 。
客观来说,美国大选历史上确实出现过邮寄选票欺诈案件,比如2018年北卡罗来纳州初选中,共和党候选人的顾问篡改率选票后重新发送。要知道,美国公民是没有像中国这样唯一识别的身份证信息的,根据美国纽约市布伦南司法中心的研究,多达11%的美国公民(约2100万人)没有政府签发的照片身份证明,驾照也不是谁都有,这就给邮寄选票造假留下了广泛地发挥空间。其它的邮寄选票欺诈手段包括:代替已经亡故的人投票、截留部分选票、快递员将选票包裹遗弃等等。从已经披露的案件来看,邮寄选票欺诈只存在于有限数量的人群中,总数在千人左右,不会对数亿人的总投票结果产生明显影响。影响最大的一次是弗吉尼亚州50万张选票的寄件人地址错误,但很快当地选举委员会就公开讲话称“没有欺诈意图,那只是打印问题,该错误已经得到纠正”。
2020年的大选邮寄选票也不太平,俄亥俄州有5万张选票内容信息错误,被特朗普揭露之后,当地选举委员会表示已经向受到影响的公民发送了正确的选票,并且对双重投票做了防范措施。密歇根州,约有400张选票列出了错误的总统候选人,特朗普对此大发雷霆,但当地国务卿表示已经修正了这一错误。其它的诸如山沟里被遗弃的邮寄选票、垃圾桶里被遗弃的选票、废弃的军人选票等等,不一而足。
综合来看,邮寄选票问题很多,谁也不敢保证数千万张选票都代表真实民意,但是,大规模有组织的邮寄选票欺诈大概率会被司法系统、选举委员会和媒体揭露,只是个别的选票问题无法避免。特朗普质疑所有选票的合法性,想要否决全部邮寄选票,没有让人信服的证据,笔者预计将会以失败告终。
2020年9月18日,美国最高法院大法官,因感染新冠病毒去世;9月26日,特朗普提名艾米巴雷特担任最高法院大法官,10月22日参议院司法委员会通过了特朗普对艾米巴雷特的提名,10月26日,艾米巴雷特宣布上任。看到这一连串的时间节点,是不是觉得大法官的提名和上任非常迅速?要知道,大法官的权力很大,且采取终身制,在美国三权分立的格局下,大法官有司法事件的绝对权威。如果把巴雷特看作是特朗普的亲信,那么在面临邮寄选票合法性的判决上面,她一定会做出有利于特朗普的决定。笔者认为,这是最大的悬念,毕竟特朗普绝不会甘心于被拜登打败,他一定会选择背水一战。
#小结#
邮寄选票让2020年大选更加混乱,虽然拜登大概率接替特朗普当选美国总统,但过程一定非常曲折。美国面临非常严重的经济衰退,当务之急是采取有效提振经济的政策举措,而不是愈演愈烈的政治斗争。新冠肺炎疫情还在蔓延,全美死亡人数已经高达24万人,连大法官都能死于新冠肺炎,可见美国所面临的疫情风险有多大。拜登的上台,或许不会让疫情戛然而止,但或许会给到焦虑的美国民众一丝安慰,让他们看到一丝改变的希望。
免责声明:
1、以上分析由ATFX资深分析师Dean提供。
2、以上分析仅代表分析师观点,汇市有风险,投资需谨慎。
3、ATFX不会为直接或间接使用或依赖此资料而可能引致的任何盈亏负责。
4、部分内容来自网络公开信息